大衰退在哪里造成的损失最大?
作者:编辑部
2020-11-23
摘要:有时,只看标题数字并不是判断一个国家在危机时期的表现的最佳方法。

在我们衡量全球金融危机开始以来各国的表现时,我们试图寻找能够解释行为差异的模式,以及如何应对下一次重大衰退的经验教训。然而,在进行这种比较时,我们有时会忘记,看国内生产总值的增长并不总是给我们提供我们所需的所有信息,以了解由于人口、劳动力市场和生产力因素而造成的国家间业绩差异。虽然这些因素可能随着时间的推移而相互关联,但情况并非总是如此。

我们从国内生产总值开始。我们在名单的底部看到了常见的嫌疑人,我们也看到了右手边的那些在危机年代设法做得更好的国家。日本和英国位于中间位置。

现在,我们对人口结构变化对特别是工作年龄人口(定义为16-64岁)的潜在影响进行修正。

除日本外,其他国家变化不大,日本的表现似乎好了很多。值得注意的是,任何关于劳动年龄人口的定义都可能存在问题。在许多国家(尤其是美国),64岁以上的活动率很高,而且还在增加,所以这个统计数字可能会扭曲潜在活动人口的真实水平。

最后,如果我们看一下每个工人的GDP呢?这将使我们了解那些工作的人的生产力,从整个劳动力市场的表现中抽离出来。

虽然这是衡量生产力的一个粗略标准,但它受到许多因素的影响,包括部门转移的可能性,因为生产力最低的部门会出现更大的衰退。

有些事情并没有改变,意大利和希腊仍然在榜单的底部。然而,英国现在是第三差的国家,日本回到了榜单的中间位置。在欧元区,最大的变化发生在爱尔兰和西班牙;这两个国家都进入了前三名。这意味着对这两个国家来说,劳动力市场的表现是拖累其GDP表现的主要因素。德国则落到了榜单的下半部分,这表明德国强劲的劳动力市场表现弥补了每个工人的GDP增长率并不太理想。


热门文章